Abort forbliver forbudt i Liechtenstein: Arveprins Alois nægter at godkende den tidsfristløsning, som Landdagen vedtog med 13 stemmer mod 12.
Redaktionen – fredag den 23. oktober 2026 kl. 15.30.
Arveprins Alois af Liechtenstein har standset den tidsfristordning for abort, som landdagen vedtog med én stemmes flertal. Som fyrstehuset meddelte tirsdag, vil han nægte at stadfæste lovvedtagelsen. Dermed forbliver abort forbudt i fyrstendømmet.
»Efter en grundig gennemgang er han fortsat overbevist om, at en fristordning ikke er egnet til at tilgodese beskyttelsen af det ufødte liv som et centralt retsgode«, hedder det i meddelelsen fra fyrstehuset. »Arveprinsen vil derfor ikke stadfæste landdagens lovvedtagelse af 2. september 2026 om at indføre en tidsfristordning i Liechtenstein.«
»Enhver lov skal stadfæstes af landets fyrste for at være gyldig«, fastslår artikel 9 i Liechtensteins forfatning. Arveprins Alois havde allerede i juni meddelt, at han ikke ville stadfæste fristordningen.
Den 2. september vedtog Landdagen folkeinitiativet »Tidsfristlordning for Liechtenstein« med 13 stemmer mod 12. Forslaget indebar, at drab på ufødte børn skulle tillades i de første tre måneder. Parlamentet afviste med 12 stemmer mod 13 et forslag om også at lade befolkningen stemme om sagen. Der var indsamlet 4.970 underskrifter til initiativet.
Siden 2015 har kvinder fra Liechtenstein kunnet rejse til udlandet for at få foretaget en abort uden at blive straffet. I selve fyrstendømmet er indgrebet kun tilladt i nogle få undtagelsestilfælde, eksempelvis hvis moderens liv er i fare eller efter en voldtægt.
»Samtidig ser arveprinsen muligheder for at videreudvikle den ordning, der har været gældende siden 2015, gennem målrettede tiltag«, hedder det i meddelelsen. »Han er for eksempel åben over for at ophæve reklameforbuddet og støtter bestræbelser på at forbedre informationen, rådgivningen og støtten til kvinder før, under og efter en graviditet.«
»Jeg er overbevist om, at mange mennesker deler ønsket om at støtte kvinder i vanskelige situationer bedst muligt og samtidig beskytte det ufødte liv«, udtalte arveprins Alois.
Allerede i 2011 faldt et lignende forslag i Liechtenstein. Også dengang havde arveprinsen varslet, at han ville nedlægge veto, og ved folkeafstemningen stemte 52 procent nej.
En tilsvarende situation tegner sig i Polen, som CNA Deutsch har rapporteret. Her vedtog Sejm, det polske parlaments underhus, ligeledes tirsdag to lovforslag, der skal lempe abortlovgivningen.
Det ene skal igen tillade abort ved alvorlig skade på det ufødte barn og blev vedtaget med 233 stemmer mod 203. Det andet, som blev vedtaget med 217 stemmer mod 213, skal gøre det straffrit at foretage en ulovlig abort med kvindens samtykke og at medvirke hertil.
Efter behandlingen i senatet skal lovene forelægges præsident Karol Nawrocki. Han kan underskrive dem, nedlægge veto eller indbringe dem for forfatningsdomstolen. Et veto anses for sandsynligt.
»Menneskelivet skal respekteres og beskyttes i absolut forstand fra undfangelsens øjeblik«, lærer den Katolske Kirkes Katekismus (KKK 2270). I 1995 skrev pave Johannes Paul II i encyklikaen Evangelium vitae: »Med den myndighed, som Kristus har givet Peter og hans efterfølgere, bekræfter jeg derfor i fællesskab med biskopperne i den katolske Kirke, at det direkte og forsætlige drab på et uskyldigt menneske altid er en alvorlig moralsk forseelse.«
»Abort og eutanasi er således forbrydelser, som ingen menneskelig lov kan tillade sig at erklære lovlige«, hedder det i samme encyklika. »Love af denne art er ikke blot uden bindende kraft for samvittigheden; de medfører tværtimod en alvorlig og klar forpligtelse til at modsætte sig dem ved at gøre indsigelse af samvittighedsgrunde.«
Af Alexander Folz · CNA Deutsch · Oversat til dansk af EWTN Danmark
